孔子，作为千古的圣贤，是无数人心中道德与智慧的象征。他不仅是人们推崇的哲学家，还是一位优秀的老师，专心教导学生。然而，世人可能并不熟悉的是，孔子也曾因学生的行为愤怒至极，甚至说出了两千年后依然流传的那句让人惊讶的话：“你给我出去，我没有你这样的学生！”
那么，究竟是谁让这位古代的智者如此愤怒？孔子又为何会说出如此重的话呢？
公元前551年，孔子诞生在山东曲阜。孔家的背景并不简单，父亲曾任大司马，而祖先则是商朝的开国君主商汤。尽管孔父拥有显赫的家世，家族却在孔子的出生前面临着继承人的问题。孔父年过六十，依然未能有一位健康的继承人，这使得他焦虑不已。为了改变这一局面，孔父不断纳妾，期待能为家族迎来一个健全的男孩。经过长期的努力，终于，孔父的小妾颜氏怀上了孩子，并生下了孔子。
展开剩余83%然而，尽管孔子终于出生，命运却并未对他格外宽容。孔子年幼时便失去了父亲，而由于母亲是小妾，家中并未分得家产，这使得孔子和母亲颜氏过上了贫苦的生活。颜氏为了能够将儿子抚养成材，虽然经历了无数艰难困苦，却依然全力以赴。孔子也明白，唯有通过自身的努力，才能让母亲不再遭受贫困与辛劳，改变命运。因此，从小他便开始努力学习，研习礼仪与知识，希望能够从中脱颖而出，改变自己的生活轨迹。
但在当时，虽然考取功名似乎能获得一定的地位，但对于没有背景的孔子而言，却无法改变其命运。孔子很快意识到，单纯的学识不能带来实质性的权力和尊重，于是他决定另辟蹊径，创办私学，自己当老师，培养更多的人才。
孔子学识渊博，很快在社会上声名鹊起。许多富贵人家纷纷将自家子弟送到他的学堂。孔子的学问逐渐广为人知，他的私学也变得愈加盛大，“孔学”成为了当时的代名词。
尽管孔子尽心尽力地教导每一个学生，但每个学生的性格与背景不同，有的认真听讲，有的则爱捣蛋。这些“坏学生”也让孔子颇为头疼，其中有一位学生宰予便是个典型例子。宰予出生于名门世家，聪明机智，但个性倔强，喜欢与人对着干，正因如此，他的父母才将他送到孔子门下，希望他能从老师那里得到正确的引导。然而，宰予的性格并未因此得到改正，仍然频频与老师产生冲突。
某一天，孔子正在讲课，宰予突然提了一个颇具挑战性的问题。他问孔子：“如果一位仁者得知另一位仁者掉进了井里，他应该跳下去救人吗？如果跳下去，他自己可能会面临危险，而如果不跳，又会伤害到自己的‘仁者’名声。”孔子并没有生气，而是耐心地解释：“君子可以选择死，但不能陷入困境；可以被欺骗，但绝不能被愚弄。”他试图通过这个回答，教导宰予，真正的贤者不仅要做出正确的选择，更要在行为中表现出深刻的道德涵养。
除此之外，孔子和宰予之间的争论还涉及到另一个问题。一次，孔子在讲《大戴礼记》时提到了一个关于皇帝的故事。宰予听到后，十分怀疑地问：“三百年怎么可能？一个人能活这么久吗？”孔子微笑着回应：“当一个皇帝在世时，人民尊敬他，他的治理也得到了民众的认可；他死后，他的治国之道仍被后人崇敬与传颂。因此，皇帝的名声就这样跨越三百年。”
尽管宰予的个性叛逆，孔子对他的批评也总是带有深情。他深知，宰予虽然表面上叛逆，实则是思维活跃，善于质疑。他渴望追求更深层次的理解，这也是孔子未曾放弃他的原因。
然而，当宰予在课堂上再度失礼时，孔子彻底失望了。一天，宰予在上课时竟然睡着了。对孔子来说，这无疑是对课堂的极大不尊重。孔子忍无可忍，愤怒地对他说：“朽木不可雕也，粪土之墙不可圬也！”这句话是孔子用来形容宰予已无法改正的错误，意味着他像一块不能雕刻的朽木，无法再雕琢成才。
虽然孔子生气地对宰予发表了极为严厉的批评，但事实证明，宰予的思考并非无用。尽管他不按常规行事，却一直带着对儒家思想的质疑与思考，这也让他成为了“孔门十三贤”之一。尽管宰予的反叛与批判有时让孔子感到失望，但他独立的思考和对问题的深刻理解，最终让他在后世得到了崇高的评价。
王充曾为宰予辩护，认为他在课堂上小憩一会儿并不算大错。王充认为，这不过是古人作息规律下的正常现象，而孔子却为了一点小事就如此严厉批评，这与孔子自己提倡的宽容精神有些不符。然而，无论如何，宰予的才华和思想，最终使得他被后人铭记，并成为儒学中的重要人物。
尽管宰予曾遭受孔子的严厉批评，甚至被斥为“朽木”，但他的才华与思想并未因此消失。他的反叛与独立思考，正是今天的学生所需要学习的品质——不盲从，敢于质疑，勇于探索，这正是孔子对他的深切期待所在。
发布于：天津市云南配资公司,股市如何配资炒股,杠杆炒股配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
